به نقل از «عصر ایران»

مجلس و رفع فیلترینگ اینستاگرام؛ هرگز نگو هرگز!

تاریخ انتشار: ۲۲ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۳۹۷۹۵۷

  عصر ایران؛ مهرداد خدیر- یک نمایندۀ مجلس انقلابی در دانشگاه تهران و دربارۀ «فیلترینگ فضای مجازی» گفته است: «آقای قالیباف رییس مجلس به نمایندگی از بخش زیادی از نمایندگان مجلس پی‌گیر رفع فیلتر اینستاگرام و واتس‌اپ است.» آقای نادری از «بحث های جدی برای برداشتن فیلترینگ» خبر داده و گفته است: «فیلترینگ به این معنا جواب نداده و نمی دهد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

»

   هر چند او این سخنان و وعده را برای آرام کردن فضای جامعه مطرح کرده و دریافته با بستن دو پیام‌رسان محبوب لایه‌های غیر سیاسی را هم سیاسی کرده‌اند تا دعاگویشان باشند و کثیری را از کار و شغل و درآمد انداخته‌اند اما این جملات در زیر پوست خود حاوی و حامل چند واقعیت است:

  اول: امروز 22 آبان 1401 است و خالی از لطف نیست 22 روز عقب برویم و به یاد آوریم بهروز محبی نمایندۀ سبزوار در مجلس انقلابی چه گفته بود: 

   «صریحاً می‌گویم که قطعاً حاکمیت، واتس‌اپ و اینستاگرام را رفع فیلتر نخواهد کرد چون پلتفرم‌های آنها تحت نظارت دشمنان کشور است و نمی‌توانیم افراد متخلف را تعقیب کنیم. حال باید شبکه‌های اجتماعی داخلی را تقویت کنیم. ان‌شاءالله مردم به روبیکا اقبال نشان خواهند داد، چون امنیت کشور مطرح است. روبیکا از مرز ۱۵ میلیون نصب‌کننده هم عبور کرده و از طرفی، پلتفرم‌های ایتا و سروش را هم داریم. با این وجود، بستر گفت‌و‌گو در شبکه‌های اجتماعی برای همگان مهیا است.»

   نمایندگانی که قرار بود عصارۀ فضایل ملت باشند واقعا چه نسبتی با فضیلت دارند که متناسب با جوّ و برای خوشایند این و آن تغییر موضع می‌دهند؟ شاید گفته شود این نماینده با آن نماینده متفاوت است. بله، در یک مجلس برآمده از انتخابات دموکراتیک و رقابتی دقیقا همین طور است کما این که در مجلس اول صادق خلخالی دخلی به ابراهیم یزدی نداشت ولو هر دو برآمدۀ انتخابات رقابیت بودند ولی در این مجلس تقریبا همه مثل هم هستند و امثال مسعود پزشکیان را باید مستثنا کرد. مثال واضح‌تر بیانیه مشهور منتسب به اکثریت همین مجلس دایر بر تقاضای مجازات سنگین برای معترضان و تکذیب آن پس از 5 روز و سرزنش افکار عمومی است! البته بندگان خدا تقصیر هم ندارند. چون هم باید ملاحظه نهادهای مربوطه حاکمیتی را داشته باشند و هم وقتی به حوزۀ انتخابیه می‌روند تازه متوجه می‌شوند به خاطر مواضع‌شان چقدر مورد سؤال هستند و از میزان آراشان هم طبعا آگاه‌اند.

 دوم: اگر مجلس در رأس امور و واقعا مجلس باشد نیازی نیست شماری از آنان به رییس خود ماموریت بدهند تا در جای دیگر چانه‌زنی کند.  خودشان تصویب می‌کنند. چون رییس مجلس رییس آنها نیست به مفهومی که مرئوس او باشند بلکه  مدیر جلسات مجلس است و هر نماینده مستقلا هویت و شخصیت دارد. اگر بحث حکم قضایی بود بله، مثل کاری که مهدی کروبی رییس مجلس ششم برای حسین لقمانیان نمایندۀ زندانی شدۀ همدان کرد. در این فقره اما مجلس با یک طرح دو سطری اگر بخواهد می‌تواند به رفع فیلترینگ رای بدهد. منتها گیر افتاده‌اند. هم می‌خواهند صیانت کنند و هم رفع فیلتر! دنبال کوسۀ ریش‌پهن می‌گردند ظاهرا! وقتی در شوراهای موازی تصمیم‌گیری شود شأن  مجلس به قدری تنزل می‌یابد که خودشان نمی‌‌توانند تصمیم بگیرند و تصویب کنند بلکه از رییس مجلس باید بخواهند جای دیگر باید برود چانه‌زنی کند. این در حالی است که هم ثمرۀ انقلاب مشروطه نهاد پارلمان بود و هم انقلاب 57 و از وقتی نظارت استصوابی و ایجاد شوراهای موازی جایگاه مجلس را تنزل داد به یک سازمان فروکاسته است. مجلس تازه ابزارهای دیگر هم دارد. اگر بحث امنیتی باشد می توانند از وزیر اطلاعات سؤال کنند و اگر فنی و تخصصی از وزیر ارتباطات و اگر هم به قوۀ قضاییه ارتباط داشته باشد کار وزیر دادگستری برقراری همین ارتباط است.

  سوم: تغییر موضع در قبال فیلترینگ اینستاگرام احتمالا به سه دلیل است. نخست این که تصورات اولیه دربارۀ کوچ دسته جمعی به پیام رسان ایرانی مگر در مواردی که الزامات اداری ناگزیر می‌ساخته رخ نداده و طبعا عدد 15 میلیون را نمی‌توان باور کرد. دیگر این که دست‌رسی کاربران به کلی قطع نشده و همین نشان می‌دهد پیام‌رسان مثل روزنامه نیست که سعید مرتضوی حکم توقیف بدهد و بعد دیگر درنیاید. توقیف می‌کنند اما هست. این که روزنامۀ دولت و خیلی‌های دیگر در تلگرام فیلتر شده کانال دارند نیز به خودی خود گویاست.

  چهارم: هر چه زودتر این رفع فیلترینگ صورت پذیرد به نفع خودشان است چون در غیر این صورت فاصله و گسست بیشتر خواهد شد. این تصور که اصول‌گرایی رادیکال فقط به دنبال محدود کردن و دیوار کشیدن و فیلترینگ و بستن است از آنان در هر انتخابات واقعی و آزاد یک بازنده می‌سازد و هر قدر هم رقبا را پیشاپیش حذف کرده باشند باز هم کسانی باید بیایند و به آنها رأی بدهند که هر قدر نیز حامی باشند نمی‌توانند از دست‌دادن کسب و کار خود را ببخشایند.

   به کسانی که می‌گویند هرگز معمولا یادآور می‌شوند هرگز نگو هرگز! در زندگی عادی و مناسبات خانوادگی و کاری هم هرگز نقض می شود چه رسد به سیاست زیرا در سیاست به طریق اولی "هرگز" نداریم. کما این‌که روزی گفته می‌شد هرگز گروگان‌های آمریکایی بدون محاکمه آزاد نمی‌شوند اما شدند. یا روز دیگر گفته می‌شد هرگز با صدام مصالحه نخواهد شد اما شد. اینستاگرام و فیلترینگ آن که جای خود دارد!

 

 

 

منبع: عصر ایران

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۳۹۷۹۵۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

زنانی که در دام «پیج اینستاگرام مادر» افتادند

 جدیدترین پرونده در دست بررسی توسط پلیس آگاهی فرماندهی انتظامی تهران بزرگ مربوط به فردی است که با ایجاد یک پیج در اینستاگرام با عنوان مادر، اقدام به جلب نظر زنان تحت عنوان کمک به موسسات خیریه از آنها اخاذی می‌کرده است.

به گزارش ایرنا، جامعه هدف در این پرونده که توسط ماموران آگاهی تهران کشف شد، زنانی بودند که تحت تاثیر یک صفحه اینستاگرامی کمک مالی برای امور خیریه و انجام نذورات خیرات می‌کردند غافل از اینکه خود طعمه اخاذی بزرگتری شده‌اند.

یکی از این زنان که خود طعمه این اخاذی کثیف است، در این خصوص به خبرنگار ایرنا گفت: این مرد شیاد صفحه‌ای به نام مادر در اینستاگرام ایجاد کرد و از زنانی که بطور معمول بالای ۶۰ سال سن داشتند می‌خواست که وارد پیج شوند و به بهانه نذورات و خیرات برای مادران و پدران آسمانی مبالغی را پرداخت کنند؛ زنان نیز احساساتی شده و کمک مالی می‌کردند.

او ادامه داد: پس از مدتی این مرد با افرادی که به نیت خیر کمک می‌کردند تماس می‌گرفت و می‌گفت که خیریه مراسم قدردانی برای آنها ترتیب داده است؛ مرد شیاد با این زنان قرار گذاشته و آنها را با ون به جاده‌های خاکی جنوب تهران و اطراف بهشت زهرا (س) می‌برد و در آنجا این زنان را مورد ضرب و شتم قرار داده و بیهوش می‌کرد.

به گفته این زن، این افراد که مورد ضرب و شتم مرد شیاد قرار می‌گرفتند، هنگامی که به هوش می‌آمدند با این جمله مواجه می‌شدند که عکس شما را گرفته‌ام و اگر اعتراضی داشته باشید تصویرتان را در اینستاگرام پخش می‌کنم.

او می‌افزاید: او سپس اقدام به درخواست وجه نقد و اخاذی از زنان به صورت مداوم می‌کرد و زن‌هایی که به دام این مرد شیاد افتاده بودند، به دلیل ترس و اضطراب ناشی از حفظ آبروی خود مجبور به پرداخت وجه نقدی روزانه به او می‌شدند.

دیگر خانمی که مورد اخاذی قرار گرفته هم به خبرنگار ایرنا می‌گوید: ما را مجبور می‌کرد که در فلان تاریخ در مکانی خاص حضور داشته باشیم و مبلغ روزانه را به صورت نقد به او بدهیم؛ بطور میانگین هفته‌ای پنج میلیون تومان از هر زن به صورت نقدی اخاذی شده و این ماجرا تقریبا ۲ سال طول کشید.

او می‌گوید: این فرد را ما می‌دیدم اما ۲ زن دیگر به نام‌های مستعار زهرا و ندا هم به این فرد کمک می‌کردند و مدعی بودند که احضار روح می‌کنند و شما فلان مقدار طلا دارید و باید آن را به ما بدهید تا عکس‌تان در شبکه‌های مجازی منتشر نشود.

این شهروند افزود: شگرد این فرد، ایجاد رعب و وحشت بود و گروه‌هایی در شبکه‌های اجتماعی با عنوان اخلاقی تشکیل می‌داد اما دقیقا بر عکس آن اعمال و موارد منافی اخلاق انجام می‌داد.

به گفته این زن، طلا و جواهرات و هر چیزی که یک زن به عنوان اموال مادی داشت را طلب می‌کرد و می‌گرفت.

او این را هم گفت که این مرد شیاد زنان را مورد ضرب و شتم قرار می‌داد و حتی به یک زن که سابقه سکته مغزی داشت هم رحم نکرد و از پشت به سر او ضربه زد و بیهوشش کرد.

این زن که علاقه‌ای به افشای نامش ندارد، ادامه داد: پول‌هایی که از ما می‌گرفت را برای خانواده‌اش خرج می‌کرد و حتی به سفرهای مختلف می‌رفت و می‌گفت با پولت رفتم مشهد؛ البته همسرش هم همدستش بود.

او یادآوری می کند: ما را مجاب به پخش مشروبات الکی و مواد مخدر هم می‌کرد؛ از سوی دیگر لیستی از زنان متاهل‌ها و نوه‌دارها و اموال‌شان تهیه کرده بود.

همه دروغ می‌گویند جز من!

متهم مردی ۴۳ ساله است که منکر تمام این قضایا شد و به خبرنگار ایرنا گفت: من اخاذی نکرده‌ام؛ من فقط پیج اینستاگرامی عزاداری برای پدران و مادران داشتم.

او افزود: همه این حرف‌ها دروغ است و شاکی‌ها دروغ می‌گویند.

متهم اضافه کرد: از وقتی پدرم فوت کرد یعنی پنج سال پیش این پیج را در اینستاگرام زدم و دلنوشته‌های خودم را می‌نوشتم و اصلا پولی از کسی بابت انتشار مطالب نمی‌گرفتم.

پلیس: در حال شناسایی دیگر اعضای باند هستیم

افسر پرونده اما با اشاره به اینکه تمامی شواهد و قرائن نشان از شیاد بودن این متهم دارد، گفت: پنج نفر از این مرد تاکنون شکایت کرده‌اند.

او ادامه می‌دهد: بقیه هم شاکیان هم به مرور شکایت خود را ثبت خواهند کرد البته پرینت حساب‌ها کاملا مشخص است.

مامور آگاهی تهران بزرگ یادآوری می‌کند: دستگاه پوز و دیگر موارد هم کاملا مشخص و ضمیمه پرونده شده است.

او اضافه کرد: این فرد سرکرده باند است و قطعا همدست دارد که در حال شناسایی آنها هستیم ضمن اینکه این پرونده سوژه‌های دیگری هم دارد.

کانال عصر ایران در تلگرام